사실 그에도 불구하고수은 시약수은의 위치와 조사에 널리 활용되는 특정 시약은 복합 건물을 형성하여 물에서 수은을 제거하거나 추출하는 능력을 가지고 있습니다. 이러한 치료 가능성에도 불구하고 수은 시약은 특히 특정 수은 흡착제와 대조적으로 수처리 응용 분야에 사용될 때 필수 사항을 표시합니다.
활용수은 시약수처리 공정에서는 몇 가지 요소로 인해 많은 시간이 소요됩니다. 무엇보다도 수원에서 수은을 제거하는 데 있어서 수은 시약의 선택성과 숙련도는 실제로 이러한 이유로 명시적으로 의도된 전용 수은 흡착제보다 높지 않을 수 있습니다. 이 흡착제는 수은 입자에 대한 높은 선호도와 제한 한계를 갖도록 설계되어 물이 많은 환경에서 성공적인 배출을 보장합니다.
더욱이, 수처리를 위해 수은 시약을 사용하면 파괴적인 결과가 나타나는 기간이나 상수도에 추가적인 오염물질이 유입될 수 있다는 우려가 제기될 수 있습니다. 수은 함유의 활용과 관련된 예상되는 생태학적 효과 및 보안 고려는 수질 정화 연습에서 폭넓은 수용을 더욱 강화합니다.
게다가, 막대한 범위의 수처리 활동에 수은 시약을 활용하는 비용의 적절성과 다양성은 특히 수은 흡수제와 같은 보다 효과적이고 지정된 다른 옵션이 접근 가능한 경우 어려움을 나타낼 수 있습니다.
요약하자면, 수은 시약은 물질 연결을 통해 물에서 수은을 배출할 수 있는 가능성을 제공하지만, 수은 시약의 선택성, 자연 효과 및 상식에 대한 제한은 수은 흡착제와 대조되어 성공적이고 지원 가능한 수처리 장치를 위해 특정 흡착제를 사용하는 것의 중요성을 강조합니다.
수은 시약은 어떻게 물에서 수은을 결합하고 제거합니까?
확실한수은 시약수은을 선택적으로 결합시켜 불용성 화합물을 형성함으로써 물에서 용해된 수은 이온을 추출할 수 있습니다. 사용되는 일반적인 시약은 다음과 같습니다.
황화물 - 수은과 반응하여 검은색 황화수은 침전물을 형성합니다. 일반적인 황화물 공급원은 황화나트륨, 황화암모늄 및 황화수소 가스입니다.
디티오카바메이트 - 수은 이온과 결합하여 침전되는 안정적인 노란색 착물을 형성합니다. 나트륨 디에틸디티오카바메이트가 가장 자주 사용됩니다.
티올 기능화된 실리카 - 수은은 황에 대해 강한 친화력을 보이며 실리카 표면의 티올 그룹과 결합합니다.
페로시안화물 - 수은 이온과 함께 불용성 청색 페로시안화물 복합체를 형성합니다.
폴리티올 수지 - 수은을 포집할 수 있는 여러 티올 작용기를 함유하고 있습니다.
침전된 수은 화합물이나 수지에 결합된 수은은 여과되거나 물에서 분리될 수 있습니다. 이는 용존 수은 농도의 감소를 달성합니다. 일부 시약은 수은 제거 효율을 극대화하도록 최적화되어 있습니다.
그러나 수은 시약은 수은을 식수에 필요한 매우 낮은 수준으로 낮추지 못하는 경우가 많습니다. 높은 제거율을 위해서는 여러 가지 적용이 필요합니다. 다른 금속과의 교차 반응도 일어나 선택성이 감소할 수 있습니다.
수처리에 수은 시약을 사용할 때의 한계는 무엇입니까?
수은 시약은 물에서 어느 정도 수은을 추출할 수 있지만 정수에 대한 적용 가능성을 제한하는 몇 가지 단점이 있습니다.
최대 제거 효율성을 위해 설계되지 않음 - 흡착제 용량보다는 분석 반응성에 주로 최적화되어 있습니다.
제한된 제거 용량 - 30-70% 제거를 달성할 수 있지만 식수 기준을 충족할 수 없습니다.
다른 시료 구성 요소의 간섭 - 시약은 매트릭스 구성 요소를 우선적으로 결합하여 수은 제거를 줄일 수 있습니다.
분리가 어려움 - 미세한 침전물이 형성되어 여과속도가 느려 응고제가 필요함.
시약 소비 - 제거 성능을 유지하려면 지속적인 추가가 필요합니다.
2차 오염 - 사용한 시약과 수은 화합물은 조심스럽게 폐기해야 합니다.
비용 - 활성탄이나 기타 흡착제에 비해 상대적으로 비쌉니다.
선택성 부족 - 매우 구체적이지 않은 한 수은과 함께 다른 금속을 제거할 수 있습니다.
이러한 한계로 인해 수은 시약만으로는 식수를 정화하거나 수은으로 오염된 폐수를 처리하여 배출 기준을 충족하는 데 부적합합니다.
물에서 수은을 제거하는 데 어떤 대체 기술이 더 좋습니까?
재사용이나 안전한 배출을 위해 물 속 수은을 효과적으로 줄이는 데에는 일반적으로 특수 흡착제와 막 여과 시스템이 수은 시약보다 더 적합합니다.
황, 염화물 또는 아민 그룹이 함침된 활성탄은 수은을 선택적으로 흡착합니다. 높은 용량과 빠른 동역학을 제공합니다.
티올 작용기를 갖는 이온 교환 수지는 수은을 10억분의 1 수준으로 낮출 수 있습니다.
변형된 키토산과 같은 나노 흡착제는 수은 흡수를 위한 높은 표면적을 가지고 있습니다.
박막 복합재 및 황화물 개질 막과 같은 막은 수은 이온을 걸러냅니다.
새로운 생체 흡착제는 이온 수은을 단단히 결합하는 표면 수용체가 있는 박테리아나 조류를 활용합니다.
이러한 전용 수은 제거 기술은 2차 오염을 최소화하면서 비용 효율적으로 대량의 물을 처리할 수 있습니다. 이는 최적의 매트릭스 호환성, 동역학, 흡착 용량 및 재생 용이성을 위해 설계되었습니다.
수은 시약은 언제 물에서 수은을 추출하는 데 유용할 수 있습니까?
대량 수처리에는 적합하지 않지만 수은 시약은 다음 용도로 사용될 수 있습니다.
실험실 분석 전 수은 샘플 추출 - 정확한 정량을 위해 샘플 매트릭스에서 수은을 제거합니다.
1차 흡수제 시스템 후 연마 처리 - 화학 반응을 통해 남아 있는 낮은 수은 수준을 줄입니다.
수은 제거 효율성에 대한 현장 테스트 - 시약은 처리 후 잔류 수은 수준을 감지하여 공정을 최적화합니다.
소규모 수은 유출의 수동 해결 - 휴대용 시약 키트를 사용하여 유출된 수은을 봉쇄하고 침전시킵니다.
폐기물 내 수은 안정화 - 시약은 고형화된 슬러지 및 기타 수은 함유 폐기물로부터의 침출을 줄입니다.
배출 흐름 모니터링 - 지속적인 수은 측정을 통해 배출 수준이 규정을 충족하는지 확인합니다.
그들의 능력과 한계를 이해하고,수은 시약수은으로 오염된 물을 관리하기 위한 공학적 처리 프로세스와 함께 유용한 지원 역할을 할 수 있습니다.
결론
일부 수은 시약은 선택적 결합과 침전을 통해 물에서 수은을 추출할 수 있지만 정수 효과가 음용 기준에 따라 제한된다는 단점이 있습니다. 수은 제거를 위해 특별히 설계된 전용 흡착제와 멤브레인은 안정적이고 비용 효율적인 대규모 수은 처리에 더 적합합니다. 그러나 수은 시약은 신중하게 적용할 경우 추출, 최종 연마, 모니터링, 유출 청소 및 안정화에 유용한 보충 역할을 할 수 있습니다. 결합 그룹 및 재료의 발전으로 인해 공학적 형태의 수은 시약이 미래에 더욱 실행 가능한 치료 옵션으로 등장할 수 있습니다.
참고자료
1. Blue, LY, Van Aelstyn, MA, Matlock, M., & Atwood, DA (2008). 합성 킬레이트 리간드를 사용하여 지하수에서 낮은 수준의 수은을 제거합니다. 물 연구, 42(8-9), 2025-2028.
2. 푸, F., & 왕, Q. (2011). 폐수에서 중금속 이온 제거: 검토. 환경경영학회지, 92(3), 407-418.
3. Li, YH, Li, DQ, Zhang, L., Chen, JP, He, YS, & Yin, JJ (2003). 현장에서 생성되고 열적으로 활성화된 티올 기능화된 규산마그네슘을 통해 수용액에서 미량의 Hg(II)를 제거합니다. 수자원 연구, 37(19), 4943-4950.
4. Nelson, HD, Van Aelstyn, M., Sadowski, C., & Atwood, DA (2009). AMD 처리 시스템의 여과액에서 황화수은의 형성 및 안정성. 환경공학저널, 136(2), 209-216.
5. 송, S., Lopez-Valdivieso, A., Hernandez-Campos, DJ, Peng, C., Monroy-Fernandez, MG, & Razo-Soto, I. (2006). 철 이온과 거친 방해석으로 응집을 강화하여 비소 함량이 높은 물에서 비소를 제거합니다. 물 연구, 40(2), 364-372.